Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

le grand remplacement - Page 4

  • Démographie

    Le problème, le VRAI problème c'est que quand les "blancs", de culture et de religion Occidentale, font un enfant, les noirs et les ararabomusulmans (qu'ils soient noirs, jaunes ou blancs d'ailleurs) en font au minimum 4...ce n'est donc PAS un problème de couleur, voire de race, mais bien un problème à la fois culturel, cultuel, et enfin économico-financier.

    Car il faut bien le dire, ce sont avant tout les grands groupes économico-financiers qui veulent que nous fabriquions toujours plus d'enfants pour pouvoir fabriquer et consommer toujours plus de produits de moins en moins bons ...

    Nous ne sommes pas sorti de l'auberge car pour résoudre ce problème "global" il va falloir changer de monde ou éliminer environ 50 % de la population mondiale pour enfin "vivre mieux".
    Et "nous" Occidentaux avons intérêt à faire en sorte que ce soient chez eux, du coté de l'Afrique de l'Ouest et dans les pays musulmans que la réduction de population s'effectue au plus vite avant que le grand remplacement ait définitivement gagné la partie.


    Francis NERI

    11 05 16

  • La pire tragédie

    La pire tragédie ce sont les attentats qui font des centaines de morts et des milliers de blessés.

    Jean-Patrick Grumberg

    Oui, chaque mort occidental EST un drame épouvantable conformément non seulement à nos cultures mais également au fait que nous faisons peu d'enfants, mais que nous espérons qu'ils soient de qualité, alors que les "autres" n'ont pas le même respect envers la vie de leurs enfants puisqu'ils en font "beaucoup" et qu'ils les envoient le plus vite possible réclamer leurs 100 000 vierges.
    Pour ce qui me concerne je considère qu'à un moment donné, en France ou en Belgique, peut être un peu moins en Allemagne, nous allons nous retrouver comme Israël, entourés d'ennemis et de moins en moins nombreux pour y faire face et donc risquer de passer au stade "Liban" si nous ne faisons rien.
    Chaque jour qui passe, chaque nouveau "migrant», chaque nouveau né musulman, rend le retour à la" normale" de plus en plus aléatoire et nous obligera à prendre des décisions extrêmes que la morale des "bien pensants" réprouve.
    Nous n'en sortirions...nous commencerons à en sortir qu'à partir du moment où d'une manière ou d'une autre, nous aurons éliminé ces "biens pensants", ces tièdes, ces mous et ces collabos. Ensuite et seulement ensuite nous pourrons passer à la phase 2 ; c'est à dire une guerre totale contre l'Islamisme et TOUS les pays régis par l’Islamisme. Ce qui bien entendu vaudra exclusion ou passage par les armes de tous ceux qui sont originaires de ces pays ...c'est ainsi que çà se passe en temps de guerre !
    Nous devons, pour réaliser ce programme, renforcer nos alliances avec les pays qui ont la même problématique, en particulier Israël, mais aussi la Russie, la Chine, l'Inde et si un Trump parvient au pouvoir en Amérique ce serait bien de s'en rapprocher !


    Voilà ! C'est MA conviction et le seul projet qui reçoive mon assentiment ...que ceux qui n'y ont jamais pensé me jettent la première pierre ... je leur en renverrai une bonne dizaine en échange.

    Francis NERI

    04 04 16

  • Etat des lieux

    La population (en France) vit relativement bien, et suffisamment pour que tout le tiers monde soit tenté de venir la rejoindre. Je ne vois d'écrasement que pour les chômeurs et SDF.

    La question est de savoir si nous avons vocation à entretenir des immigrés chômeurs, et même de savoir ce qui resterait du chômage si nous ne gardions pas en France les personnes qui affirment de façon tapageuse ne pas se reconnaître dans ses valeurs fondamentales.

    Au fond, nous ne sommes peut-être face qu'à un problème de casting : que chacun aille vivre dans les pays qui correspondent à ses choix fondamentaux ou s'aligne sur ceux décidés par le pays dans lequel il se trouve, comme il sied à toute minorité. Surtout de moins de 15%.

    De toute façon, l'urgence des urgences et d'arrêter de verser des allocations familiales au-delà du deuxième enfant indispensable au renouvellement des générations. Nous n'avons aucun besoin d'avoir plus de 55 millions d'habitants pour 55 millions d'hectares. Et nous vivions d'ailleurs bien mieux quand nous n'étions que 55 millions. Voire 50.

    Quant à donner une prime politique au lapinage, c'est tout sauf une bonne idée, surtout là où les populations ayant le plus d'enfants se trouvent être aussi celles où les QI sont les plus bas.

    François Paganel
    21 01 15